這兩天看到一個善心人士還願請素食館老闆發便當,
結果大家搶破頭搶到幾乎要大打出手(好啦,這是誇飾法,我知道沒有出手只有出口)破口大罵的新聞事件。
讓我非常非常的好奇。
我好奇的部份不是想知道出錢還願的人是誰,
我根本不關心是誰。
我比較好奇的是,這些排隊領便當的人有多少人是真的沒有錢吃飯,
非常需要這個免費便當的人?
我還看到新聞說有花上千元車資遠從哪裡哪裡來排隊,
就覺得這些人真是瘋了!
是怎樣?有錢花上千元車資沒有錢買一個便當嘛?
感覺就是貪小便宜心態,想說免錢的不要白不要,
但就沒有想過,還有更多人是真的連買一個便當的錢都負擔不起,
他們才是真正需要這些便當的人。
加上我最喜歡計算時間成本這件事,
如果排隊兩個小時,以便利商店或是速食店時薪九十或一百來計算,拿這個時間去打工至少也可以賺個兩百塊吧!
就可以買兩個便當還有找了!
為了貪小便宜省便當錢,卻賠上寶貴的時間成本,這樣的算盤怎麼打都不划算。
不過短視近利貪小便宜的人可能看不到時間流逝的昂貴成本,
只看到眼前賺到的那個免費便當!
實在蠻悲哀的。
蘇菲是窮人家小孩出身,小時候物質生活很貧瘠。
現在長大後開始工作,雖然說不上收入多高,
但至少還可以維持還不錯水準的生活,我對於現狀其實已經很滿意了!
即使不能賺更多錢,但可以繼續保持我就很開心了!
因為自己現在物質生活上比較不缺什麼,
所以比較不會貪小便宜去領取一些自己用不到的贈品。
例如百貨公司週年慶或是滿額贈的東西,
或是商家的促銷活動之類的(比方說買什送什麼等等),
如果我覺得我用不到即使不用錢我還是不想要。
我會覺得讓給真正有需要的人去拿這樣比較好。
地球資源有限,我會希望每一分資源都不要被浪費掉,
每一樣物品都可以到真正需要的人手上,
而不是被某個貪小便宜的人搜刮回去堆在家裡惹灰塵。
事實上,我家就有一對這樣的父母。
我搬出來以後,我的小房間現在已經變成家父家母堆放贈品的房間。
連雙腳踏進去的地方都沒有。
不過講不聽,我也沒辦法。
家兄每次回台北都得要去住旅館,因為家裡沒地方給他們住。
房間通通拿來堆這些放上十幾二十年也用不到的東西。
據我推測,我相信這些東西再過個三十年還是不會有機會用到的。
可能以前他們都是窮人家出身,所以非常的愛物。
但現在他們至少基本生活沒問題,物質上也沒缺什麼。
其實可以把這些資源給更多需要的人。
不要這麼執著於這些免費的東西。
我看到這則新聞以後,覺得領到這些免費便當的人其實有很多都不是沒有錢買便當,
純粹都是貪小便宜的心態,覺得免錢的東西不要白不要!
但貪小便宜的人每領走一個便當,就少掉給一個真正需要的人吃一頓飯的機會。
如果不是真的買不起便當,為什麼不讓給真正需要的人呢?
這樣的念頭也是一種善念啊!
心裡善念的流轉與行為的實踐,不正是修行的一種嘛?
搶便當搶到發火動怒,應該不是出錢人的本意。
下次這位人士若要還願做善事,還是去發便當給龍山寺周遭的街友還比較實際!
那樣才算是做好事,不然像現在這樣,
不過是給貪小便宜之人免費吃一個便當的機會罷了,
完全不是做善事啊!
我又想到之前某購物中心開幕時一堆人搶電影票的事件,
還有這次發便當的事件。
貪小便宜的人真的很多,而且氣燄還很囂張。
明明是來領免費的東西,領不到還可以發脾氣大鬧現場,
我真的很想知道他們到底是憑什麼認為自己可以這麼囂張?
台灣這種花錢是老大的心態,已經真的很很要不得了!
把自己消費者的權力無限上綱根本就是錯誤的。
業者沒有必要姑息這種惡霸心態。
更何況這些領免費便當的人根本連錢都沒有出啊?
卻可以把自己的權力放大到極致,真的是該把這種醜惡的嘴臉放大給所有人看一下!
為了一個便當可以大打出手,為達貪小便宜目的不擇手段,
不論是便宜電影票,還是免費便當,排隊排不到就要大鬧現場逼迫人家加量。
媒體真的應該把這些人的嘴臉二十四小時的在新聞台播放,
讓全台灣的人看一下這些人到底是長什麼模樣?!
這大概是台灣的爛媒體唯一可以做的好事吧!
- Jul 12 Mon 2010 23:44
蘇菲的電視新聞評論--貪小便宜的便當事件
close
全站熱搜
留言列表